Sveiki,
Užtikau tokį puslapį, su naujiena apie Satellite U845W. Įdomu tai, kad ekranas dar labiau išplatėjo. iki 21:9 formato kas reiškia 1792 x 768 raišką. Ką aš galiu pasakyt, siaubas. Negana to, kad 768 vertikalių pikselių yra siaubingai per mažai normaliam darbui (jau darbe kankinuosi su 1366x768 raiška ir mielai tą monitorių išmesčiau per langą, jei nebūtų firmos nuosavybė), o čia dar daugiau pločio prie tokio paties apverktino aukščio!! Panašu, kad vienintelis jų argumentas tokiam ekranui "galima atsidaryti daugiau langų šalimais vienas kito", marketingo sapalionės mano galva, kad ir koksai formatas, jeigu reikės - rasi kaip susidėlioti langus šalia viens kito, bet normaliai kažką veikti (dirbti su tekstu, nuotraukomis ar žaisti) reikia vietos.

Čia jau nekalbant apie tokio šūdino formato žalą kompiuterio form faktoriui (atrodo jisai kaip lenta, ilgas ir siauras), nemanau, kad būtų patogu tokį nešiotis, apsisukdamas ir žmogų nutrenkt gali

Nesuprantu, gal sakau žmonės nupušusiais debilais virsta, kad tokios nesamonės tokiu mąstu išvysta dienos šviesą? (kad ir kokią nesamonė bus sugalvota, visad atsiras durnių kuriems ji patiks, o kai durnių daug tai taps ir norma).

Dar viena naujiena buvo patraukusi dėmesį, tai Intel retina display: http://www.macrumors.com/2012/04/12/intel-looking-toward-retina-display-pcs-by-2013/

Šiuo atveju pikselių trūkumu skūstis tikrai negalima, bet ar neus per daug? :) Žinoma, tai priklauso kaip tuos pikselius naudosi, jeigu os us pritaikyta tokiems ekranams, tai vaizdelis gali būti labai gražus, raidės aiškios ir ne per mažos, o vietos daug.

Jūsų mintys?