Naujas žvilgsnis į win2000:
Jau kuris laikas "žvėryje 2" (P200MMX, 98mb ram, 4mb matrox vga, asus cd-rw, creative 2.0 SB) naudoju windows 2000 :)
> Kausimas kodėl?
1. Susiinstaliuoja per 1 val. ~20min. (tuo tarpu xubuntu 6.06 per daugiau nei 2val. 40min, slackware 10.0 per beveik 2valandas).
2. užsikrauna per 1min. ir 20sekundžių (xubuntu per 4+ minutes, slackware į tekstą per 2+ min.)
3. Kompiuteriu galima pilnai naudotis praktiškai nejaučiant lag'o (xubuntu toks vaizdas lyg plaukiotų, net konsolėje "sutaipinus" "sudo mc" konsolėje realiai šis užrašas atsiranda po 5-10 sekundžių apie mc pasileidimą net nekalbu).
4. Su SP4 užima beveik 1gb vietos diske (pilnas slackware virš 3gb, xubuntu nepažiūrėjau kiek tiksliai, bet tikrai daugiau nei win2k)
5. "Žvėris 2" pritaikius tinkamą (palengvintą) programinę įrangą kuo puikiausiai groja mp3, skaito pdf, varto itforumą, tuo pat metu įrašinėdamas cd aštuntu greičiu bei bendraujant naudojantis mirc (xubuntu mp3 springdavo vos pasileidus bitchx) :)
6. Išjungus keletą servisų bei "įloadinus" kernelį į ram win2k dar greičiau paleidinėja programas bei pasijaučia šioks toks sistemos pagreitėjimas, nors ir prieš tai sistema nebuvo lėta :)
7. Kuo puikiausiai veikia ms office 2000 (juo parašiau savo baigiamąjį)
8. Atsisėdęs prie celeron D 2.266ghz 512mb ram ir grįžęs prie "Žvėries 2" praktiškai nejaučiu diskomforto (neskaitant to, kad žvėris filmų nerodo)
Kaip sakant win2k yra ta OS, kuri grąžina jaunystę senukui "Žvėris 2" :) aš netgi drįstu teigti, jog MS Windows 2000 SP4 yra labiau vykęs produktas nei Windows XP SP2, kadangi win2k beveik nešvaisto kompiuterio resurų vėjais (ką winXP linkusi daryti) turėdama bemaž tas pačias galimybes kaip ir WinXP.
P.S.
Nepagalvokit, kad xubuntu bei slackware 10.0 yra blogos OS, jos yra puikios, ypač "xubuntu" tik reikalauja kur kas stipresnės gelležies :)