Jūs neprisijungęs
Aukštyn Tema Kita / Naujienos, nuomonės / Jūsų įspūdžiai apie Windows šeimos OS
- Andrius.D. Data 2006-05-14 13:44
Čia daug kas, kaip tikri geek'ai-kompiuteristai, naudoja Linux, yra pamėgę UNIX-like OS ir apie Windows šeimos valdymo sistemas dažnai atsiliepia neigiamai. Man tai patinka, nes pats šiek tiek domiuosi Linux, tačiau kaip bebūtų, visiems yra tekę susidurti su Windows (savo noru, ar ne, čia jau kitas reikalas). Kai kurie ir dabar juos naudoja. Noriu paklausti jūsų nuomonės:
Kuri Windows šeimos operacinė sistema buvo geriausia, kuri jums labiausiai patiko? Turiu omeny, kuri OS labiausiai patiko savo laiku -- kuri paliko didžiausią įspūdį pirmą kartą išbandžius, nes jei lyginsime tarpusavyje Windows ME ir Windows 2000, patys suprantat, koks bus rezultatas :-)
Būtų dar geriau, jei trumpai aprašytumėte, kokį įspūdį paliko kiekviena iš bandytų OS.
Pagrindinė RMX Data 2006-05-14 14:38
Windows 95: naudojau gal prieš 4-5 metus, taip kad nelabai pamenu. Tik pamenu, kad perinstaliuodavau maždaug kiekvieną dieną :) Ir lūždavo maždaug kas 30 minučių :lol:
Windows ME: paliko gerą įpudį vien dėl to, kad ME atėjo su nauju kompu. Lūždavo mažiau nei 95, bet taip pat pakankamai lūždavo.
Windows 2000: mėgstamiausi "langai" :) Naudoju dar dabar kartais (pvz dabar, nes siunčiu vieną DVD, o harde, kuriam yra Gentoo nebėr vietos. O NTFS write supportą tingiu įkompiliuot). Na galiu pasakyt, kad stabilūs, gan gerai veikia. Pagrinde su jais žaidžiu žaidimus. Bet turbūt jei ne mama ir brolis mesčiau lauk ir juos.
Windows XP: kažkada mėginau, bet nelabai patiko. Lėtesnis nei 2000, mažiau stabilesnis. Senesnios programos nelabai nori veikt.
Išvada: geriausi langai man - Windows 2000. Jei reikia instaliuot kuriuos nors langus, tai visada ieškau 2000 CD. Draugams taip pat tik juos rekomenduoju, kai paprašo perinstaliuot, tai instaliuoju tik 2000.
Pagrindinė anamnesis Data 2006-05-14 15:36
Bandžiau visas nuo w95, tačiau iki šiol vienintele ir sau geriausia laikau w2k - mažas resursų rijimas, stabilumas ir greitumas. Kaip tik tai kas man patinka.
Laikas nuo laiko įsirašau kokią nors linux distribuciją, kad pamatyčiau kas naujo (rimtai migracijai kolkas neturiu nei laiko, nei kantrybės, nei poreikio).
Pagrindinė Danker Data 2006-05-14 21:46
WinXP (geresni už win2k, nes turi run as.., o be jo aš niekaip). Tiktai nuimu visus pagražinimus dėl perfomanco.
Pagrindinė Bumbulas Data 2006-05-14 22:27
Mano pirmoji OS buvo windows 95. Vėliau šokau tiesiai prie xp, todėl sunkiai galėčiau ką nors sulyginti.
Pagrindinė - Meisteris Data 2006-05-14 22:40
Ech nostalgija :) atsimenu taip džiaugiausi pirmą kartą instaliuodamas windows 98 į savo kompiuterį, kartu su dar keturiai draugais :) Nelabai, kas gavosi tuo metu :) garsas neveikė, tinklo plokštė taip pat, na bet žaidimai pasileido :lol: Apie win 98, kaip apie os bijau ką nors daug ir sakyt (na dos ten iš esmės), vėliau ėmiausi xp po to win 2000, po to vėl xp ir vėl 2000 dar win2k3 ir atgal į xp ir vėl į windows 2000 :) labai neapsisprendęs buvau :) Iš esmės, man windows 2000 patiko, tetrūko tik dviejų dalykų:
1. Minėto "run as"
2. Šešėlių pašalinimo nuo desktop ikonų :)
Win2k3 nepatiko išvis :) nei ten serverinė os nei tek desktop os, išvis kažkoks nesusipratimas :)
Realiai gerokai rankomis optimizuota windows xp, man buvo pati geriausia os (kol neišmėginau linux), vis dar dabar turiu win xp savo kietojo disko tamsiausiame kampelyje, žadu ištrinti, bet namiškiai neleidžia o ir paties ten į ją darbo nemažai įdėta... gaila :(
Pagrindinė - Andrius.D. Data 2006-05-14 23:22

> na dos ten iš esmės


Windows 3.1 ir panašūs dalykai yra "DOS iš esmės" :lol:
Tiesa, neseniai buvau į seną HDD susidėjęs Windows 3.11, po to Windows NT WS 4.0 ir dar tuos pačius Windows 95. Įspūdžių daug neapturėjau, nes labai jau trumpai "ragavau" šitas senienas. Pasakysiu tik tiek, kad Windows 95 man apskritai pasirodė nepanaši į naudojimui tinkamą OS. Windows NT WS 4.0 -- atrodo kaip W'95, bet skiriasi nuo jų maždaug kaip W'2000 nuo W'98. Iki šiol nesuprantu, kodėl tarp home user'ių taip išpopuliarėjo būtent W'9x, o ne W'NT. Turėjau kažkur ir Windows 1.0 bei Windows 2.0 instaliacijas, bet iki šiol nebuvau įsirašęs.
Pagrindinė Meisteris Data 2006-05-14 23:31

> Iki šiol nesuprantu, kodėl tarp home user'ių taip išpopuliarėjo būtent W'9x, o ne W'NT.


Su win 9x prasidėjo žaidimų era ir kiek man žinoma, daugelis žaidimų papraščiausiai nepasileisdavo w'nt terpėje, dar buvo toks stereotipas, kad w'nt tai sistema skirta darbui (nors ir kaip juokingai tai dabar skambėtų) :)
Pagrindinė - anamnesis Data 2006-05-15 01:15 Redaguota: 2006-05-15 16:51

> 2. Šešėlių pašalinimo nuo desktop ikonų


Toks dalykas laisvai pakeičiamas.

> Win2k3 nepatiko išvis  nei ten serverinė os nei tek desktop os, išvis kažkoks nesusipratimas


Tai serverinė os (ir beje visai gera). Neaišku kokią bandei (standart, web, enterprise, datacenter). Šiek tiek patweak'inus išeina labai puiki desktop os (dabar iš tokios ir rašau) - stabilumas ir greitumas kaip w2k, funkcionalumas kaip xp.

Xp paskutinis šlamštas, po paros ar kelių parų darbo sistema pati sugabe "prisišiukšlint" taip, kad performance'as krenta iki tiek, kad be reboot'o apsieit neįmanoma. Mano senieji w2k sukdavosi savaitem ir išlikdavo tokie pat spartūs ir stabilūs, kaip katik užkrovus. Tas pat galioja ir w2k3.
Pagrindinė - Meisteris Data 2006-05-15 09:17
Dabar, gal ir pakeičiamas, jau daug laiko win2k nenaudojau.

> Xp paskutinis šlamštas, por paros ar kelių parų darbo sistema pati sugabe "prisišiukšlint" taip, kad performance'as krenta iki tiek, kad be reboot'o apsieit neįmanoma.


Vėl gi, "patwekinus" eina mėnesiais be perkrovimo, žinoma kokie win2k ar win2k3 irgi gali veikti ilgai ir nuobodžiai, bent man tvarkingai "sutweakinta" windows xp yra geriausia iš windows, daugiausia todėl, kad moku ją šiek tiek perdaryti pagal savo poreikius, tau gal dėl tos pačios priežąsties win2k3 gera, pažystu dar kas ir win98 naudoja ir sako, kad tai geriausia os :) Taip ginčytis galima iki nukritimo, o techniniu atžvilgiu kuri geriausia bijau teigti, neturiu tiek daug žinių apie windows :)
Pagrindinė anamnesis Data 2006-05-15 15:58 Redaguota: 2006-05-15 16:08

> Vėl gi, "patwekinus" eina mėnesiais be perkrovimo


Turėjau visiškai "šviežią" install'ą - po kelių parų sukantis vient tik azureus'ui, ftp ir  operai - performance'as krisdavo. Tas pats buvo ir su "nuo iki" patweakinta sistema. O aš netoleruoju jokių performanso kritimų jei to įmanoma išvengt, tas pats ir su stabillumu.
Pagrindinė - Danker Data 2006-05-15 14:29
Gal kreivos rankos, nes xp neperinstalines esu apie metus su puse. Ir kaip priversti win2k3 palaikyti OpenGL ir visokiais DirectX?
Pagrindinė - anamnesis Data 2006-05-15 16:07 Redaguota: 2006-05-15 16:51

> Gal kreivos rankos, nes xp neperinstalines esu apie metus su puse.


Lyg ir nekreivos, jokios os nesu perinstaliavęs dėl jos "sudirbimo": 4 metus sėdėjau su w95 ir w98, pakeičiau į w2k, nes keičiau hardware'ą, su ja išsėdėjau du su puse metų, po to vėl keičiau hardware'ą, kadangi po ranka neturėjau w2k raid driver'ių, tai susidėjau XP (turėjau juos ir anksčiau pasibandymui šalia w2k susiinstaliavęs). Darbe pusantrų metų sėdžių prie xp home edition - įspūdžiai irgi nepergeriausi. Nepatiko dėl anksčiau minėtų priežasčių. Dabar sėdžiu su w2k3 standart edition (del DirectX ir OpenGL nieko nedariau, viskas veikė iš karto, beliko stumtelt slide'a į full hardware acceleration).
Pagrindinė - Danker Data 2006-05-15 23:00
Gal to smaukiklio aš tiktai ir nepastūmiau, kad neveikė :lol:.
Pagrindinė anamnesis Data 2006-05-15 23:07
Matyt priklauso nuo versijos, maniškė (standart edition) iškart buvo su įjungtu DirectX palaikymu. :miau:
Pagrindinė Meisteris Data 2006-08-31 18:52 Redaguota: 2006-09-01 20:57
Atsiimu savo žodžius apie win2k3 :) tai tikrai labai puiki os, greita, funkcionali, saugi :) tereikia tik šiek tiek paaukoti laiko jai apsitvarkyti ir tikrai puikus desktopas gaunasi, o dar tas "run as.." :) tiesa teko susirasti DX9.1c install'ą nes difault 8.1 buvo bei parsisiūsti M$ installerį 3.0 :)
Pagrindinė - Meisteris Data 2006-06-22 19:25
Naujas žvilgsnis į win2000:
Jau kuris laikas "žvėryje 2" (P200MMX, 98mb ram, 4mb matrox vga, asus cd-rw, creative 2.0 SB) naudoju windows 2000 :)

> Kausimas kodėl?


1. Susiinstaliuoja per 1 val. ~20min. (tuo tarpu xubuntu 6.06 per daugiau nei 2val. 40min, slackware 10.0 per beveik 2valandas).
2. užsikrauna per 1min. ir 20sekundžių (xubuntu per 4+ minutes, slackware į tekstą per 2+ min.)
3. Kompiuteriu galima pilnai naudotis praktiškai nejaučiant lag'o (xubuntu toks vaizdas lyg plaukiotų, net konsolėje "sutaipinus" "sudo mc" konsolėje realiai šis užrašas atsiranda po 5-10 sekundžių apie mc pasileidimą net nekalbu).
4. Su SP4 užima beveik 1gb vietos diske (pilnas slackware virš 3gb, xubuntu nepažiūrėjau kiek tiksliai, bet tikrai daugiau nei win2k)
5. "Žvėris 2" pritaikius tinkamą (palengvintą) programinę įrangą kuo puikiausiai groja mp3, skaito pdf, varto itforumą, tuo pat metu įrašinėdamas cd aštuntu greičiu bei bendraujant naudojantis mirc (xubuntu mp3 springdavo vos pasileidus bitchx) :)
6. Išjungus keletą servisų bei "įloadinus" kernelį į ram win2k dar greičiau paleidinėja programas bei pasijaučia šioks toks sistemos pagreitėjimas, nors ir prieš tai sistema nebuvo lėta :)
7. Kuo puikiausiai veikia ms office 2000 (juo parašiau savo baigiamąjį)
8. Atsisėdęs prie celeron D 2.266ghz 512mb ram ir grįžęs prie "Žvėries 2" praktiškai nejaučiu diskomforto (neskaitant to, kad žvėris filmų nerodo)
Kaip sakant win2k yra ta OS, kuri grąžina jaunystę senukui "Žvėris 2" :) aš netgi drįstu teigti, jog MS Windows 2000 SP4 yra labiau vykęs produktas nei Windows XP SP2, kadangi win2k beveik nešvaisto kompiuterio resurų vėjais (ką winXP linkusi daryti) turėdama bemaž tas pačias galimybes kaip ir WinXP.
P.S.
Nepagalvokit, kad xubuntu bei slackware 10.0 yra blogos OS, jos yra puikios, ypač "xubuntu" tik reikalauja kur kas stipresnės gelležies :)
Pagrindinė - Virginijus Data 2006-06-22 19:30
taip.. nereikia lyginti virš 6metų senumo OS su šiandienine.
Pagrindinė Meisteris Data 2006-06-22 19:47
Kitaip sakant nereikia lyginti 6metų windos OS su šiandienine linux, :) bet win2k su winXP vis dar kuo puikiausiai lygiuojasi (IMHO), nes winXP skirtingai nei šiandieninės linux sistemos, neturi labai pastebimų pranašumų prieš šešių metų senumo win2k sistemą :)
Pagrindinė lameris Data 2006-05-16 23:35
Mano windows prasidėjo nuo 3.11. Iki šiol ją atsimenu labai gerai. Tai viena stabiliausių mano matytų windows versijų. Pakankamai greita, ofiso programos tuo metu tenkino.
DOS 6.22. Greta W3.11 ar W95, W98  teko dirbti DOS'e  Pagrinde tai buvo Word2.0 ir QPro (kaip exelis). Kompas buvo 286, 12MHz, 80 MB HDD. Dar kelios statistikos programos, bei savo rasytos Basic'e. Nes kitos kalbos nemokėjau ir dabar nemoku ;) .  Kompas pilnai tenkino, bet su duomenų keitimusi būdavo problemų. Aš jį pilnai naudojau iki 2000m.
Prasidėjus W95 prasidėjo ir problemos. Jau tiek kaltinimų sulaukdavau, kad nestabiliai veikia. Bet tekdavo gintis, kad aš nė prie ko :) , ir tai buvo teisybė...
W98SE man pasirodė daug geresnė už W95. Padidėjo stabilumas, bet buvo problemų pereinant nuo W95 su ofiso dokumentais (kringeliai). Tačiau palyginus su W3.11 dėl stabilumo, tai buvo tragedija...
Patekus į rankas W NT aišku susidėjau ją, bet kompo greitis iš karto krito. Tipo dirbo stabiliau, bet užsikrovimas tai labai nervavo. Taip pat tas saugumas  daug ko neleido daryti...  Mant tai buvo sudėtinga, nerangi, neapeinama sistema, su daug trūkumų. Bet kaip naudosi W98, kai visi laiko kad NT geresnė...
Atsiradus W2000 iš karto instaliavau. Tai labai patiko. Tai buvo kažkas nuostabaus, palyginus su W98 ar NT. Bet tada jau kaip ir žaidimai parūpo :)  Deja, čia ir prasidėjo problemos...   Darbui labai patiko kaip sąlyginai stabili ir lanksti. Ofisas 2000 taip pat  buvo labai geras (ypač pilnas - 4 CD).
Atsiradus W XP, keitėsi ir hardwaras. Su W2000 iš karto atsirado problemų. Taigi pasilikau prie XP. XP patiko pagrinde tuo, kad nekilo rimtų problemų su hardwaru, nes daugumą pagaudavo. Todėl visiems dedu XP ir nesuku galvos. Dabar jau po SP2, tai nelabai patenkintas, bet ką darysi, jį reikia dėtis ...
Bandžiau W2k3. Deja pasinaudojęs savaitę ir suderinęs, kas derinosi nusprendžiau atsisakyti, nes neradau antivirusinės, skenerio ir kt. driverių. Daugelis norimų programų nėjo, arba jau pinigėlių reikėjo.
Dabar sėdžiu su XP, interfeisas W2000, optimizuota darbui.
Pereinant nuo vienos prie kitos OS visada būdavo problemų su hardwaru. Bet padirbėjus, ar atsisakius kai ko (pav. HP CD-RW)  dirbdavome toliau...
Iš viso Windows, palyginus su linux (grafine aplinka) buvo daug greitesni ir dirbo su prastesniais kompais. Tas pats pasakytina ir apie nemokamas ofiso programas windowsams (kaip 602, StarOffice, OpenOffice 1.0, ...)
Dabar, kompams labai "sustiprėjus" jau nematau dėl to skirtumo. Gal gerai suderinus ir linux eina geriau...
Visą laiką windowsus derinau prie kompo. Ir "mano" ūkyje būdavo nuo DOS iki XP vienu metu :)  Šiuo metu yra tik W95, W98, WXP, W2000, W NT4.0. O 286 kompą išmečiau pernai...   Kuo toliau tuo mažiau reikia rūpintis tuo kompų ūkiu, nes darbuotojai protingėja, o man už tai niekas nemoka ;)
Pagrindinė Ju5T Data 2006-05-17 15:49
Na nežinau, nelaikau savęs geek'u, šiek tiek pažengusiu. Tačiau kaip naudojau Windows, taip ir naudoju (nesiskundžiu) ;)
Pagrindinė - Meisteris Data 2006-08-30 02:18
paskutiniu metu pastebėjau vieną gan rimtą windows 2000 trūkuma prieš windows xp, o istorija tokia: teko taisyti keletą kompiuterių su windows xp, kurie jau nebepirmos jaunystės, o jų savininkai naudojasi teo internetu, na manęs paklausė ar negalima būtų suinstaliuoti kiek mažiau resursų naudojančios os, na pasiūliau win2k, na suinstaliavau viską tvarkingai, kompiuteriai sukasi kaip bitelės, tik nuvežus juos namo ir pamėginus prijungti juos prie teo interneto, pastebėjau, jog win2k SP4 neturi galimybės prisijungti prie interneto naudojant PPOE protokolą, ką padarysi... neturi tai neturi, juk tokiem atvejam teo dalina diskus su poet ar panasiomis programomis :/ na instaliuoju tas programas o internetas kaip neveikia taip neveikia, skambinu į teo ir klausiu kame reikalas, o jie man: tai kad su windows 2000 ir senesnem sistemom jus neprisijungsite visai arba prisijungsite bet jum trūkinės ryšys, geriau instaliuokitės windows xp.
Tai vat toks ir faktas teo vartotojams geresnis pasirinkimas yra windows xp ar naujesnė sistema, nors dėl to net nežinau ką kaltinti ar MŠ kad neišrado ppoe išleisdami win2k ar teo kuris į savo "howto" knygeles rašo bele rašyt :/
Pagrindinė - Virginijus Data 2006-08-30 07:30 Redaguota: 2006-08-30 07:33
nemanau, kad ry6io seansas priklauso nuo os... aplamai didziaja dalimi, rysys eina per tinklo korta.
jie gal turejo minti, kad su win modemais nestabilu.
Pagrindinė Meisteris Data 2006-08-30 11:12 Redaguota: 2006-08-30 11:15
Jie norėjo pasakyti, kad windows 2000 ir senesnės os pirmiausia neturi savo ppoe protokolo ir negali norsmaliai naudoti, su papildomonis programomis suinstaliuoto, ppoe protokolo, ko pasekoje neina užmegzti ryšio su adsl modemu.
Pagrindinė - Bumbulas Data 2006-08-30 13:25
Eilinį kartą dryžuoti specialistai atskleidžia savo kompetenciją. SU win98 naudojau ir problemų nebuvo.
Jeigu programos iš teo disko neveikia, galima bandyti su kitomis. Pvz. raspppoe
Pagrindinė s2 Data 2006-08-30 19:53
Bumbulai, turbūt esi visai teisus dėl PPPoE steko/kliento alternatyvų, tačiau Win98 yra gana paprastas mechanizmas.  tas EnterNet 300 jame ir WinME sukasi kone idealiai.  o va su NT šeima jam nesekasi, nes ten kažkoks muteksas nusi-timeout-ina, kiek pamenu iš EventLog-ų. 

tad dryžuotieji šiuo atveju teisūs, populiariai kalbant.  būtų nebent miela, jei jie paaiškintų, kad viskas pradeda tvarkingai važiuot išjungus ICSą ir pan. ;)

dar beguglinėdamas suradau, kad vienintelis M$ sertifikuotas toks stekas/klientas yra WinPoET :)
Aukštyn Tema Kita / Naujienos, nuomonės / Jūsų įspūdžiai apie Windows šeimos OS

Powered by mwForum 2.29.6 © 1999-2015 Markus Wichitill